By hoppt
Intelligenssé válik minden, amit a testünkön viselhetünk, a mobiltelefonoktól kezdve. De most jön a probléma. A mobiltelefonok és az órák egyaránt sikereket értek el, míg az okosszemüvegek úgy tűnik, hogy folyamatosan kudarcot vallanak. Hol a probléma? Érdemes most venni valamit?
Unclear függvény
Széles körben képes elfogadni az intelligens termékeket, van egy nagy előfeltétele: megoldja azokat a problémákat, amelyeket korábban nem sikerült megoldani, és az embereknek többre van szükségük. A mobiltelefon túl sok problémát old meg, az óra karkötő pedig a pulzusszám, a lépésszámlálás és még a GPS-es nyomkövetés problémáját is megoldja. Mi a helyzet az okosszemüveggel?
Kamerával és fejhallgatóval integrált "okosszemüveg".
Az ipar három irányban próbálkozott:
Fülhallgatóval kombinálva megoldja a hallás problémáját.
Oldja meg a megtekintési problémát a retina vetítővászon használatával, de a megoldás nem jó.
Oldja meg a fényképezési problémát, és integráljon egy kamerát a keretbe.
Most jön a probléma. Úgy tűnik, hogy e funkciók egyikére sincs szükség. A fülhallgató kivételével, ha be akarja kapcsolni az alkatrészeket, néhány műveletet végrehajthat. A szemüveg integrált fényképező funkciója külföldön nagy undort váltott ki: sértheti a fényképezett személyiségi jogait.
Technikailag nehéz
Másrészt az okosszemüveg fejlesztés korlátozása technikai nehézséget jelent. Ennek kulcsa az, hogy soha nem volt jó megoldás a felhasználók számára.
A Google Glass megold néhány problémát.
A Google Glass megoldása egy kisméretű LCD-képernyő. Ennek az LCD-képernyőnek a magas ára oda vezetett, hogy a Google Glass-t akkoriban nagyon drágán adták, az ára 1,500 USD-t is elért, és többször is eladták Kínában, sőt több mint 20,000 XNUMX-ért. A Google pedig nem gondolt a használatára, mert a hangutasítás akkor még nem volt kiforrott és tökéletlen. Ha nem érti az emberi hangutasítást, akkor a bevitel a mobiltelefontól függ, ami csak egy kiterjesztett képernyőnek felel meg, és kicsi a képernyő, és kicsi a felbontás. Nem magas.
Az apró eszközök retinára történő közvetlen leképezésének technológiája még fejlesztés alatt áll.
Aki vezetett már új autót, az tudja, hogy a járműben már van HUD funkció, ami egy head-up kijelző. Ez a technológia sebességet, navigációs információkat stb. képes kivetíteni a képernyőre. Tehát a közönséges szemüveg is képes ilyen vetítésre? A válasz nem; egyetlen ilyen technológia sem képes közvetlenül egy képréteget a retinára vetíteni.
Az AR berendezések jelenleg is jelentősek, amelyek nem tudják megoldani a viselési kényelem problémáját.
Az AR és a VR eggyel több képet készíthet Ön előtt, de a VR nem tudja megoldani a világra látás problémáját. Problémát jelent az AR szemüvegek magas ára és terjedelme is. Jelenleg az AR inkább kereskedelmi és ipari felhasználásra szolgál, a VR pedig inkább a játékokra koncentrál. Nem megoldás a mindennapi viseletre. Természetesen fejlesztéskor nem számít napi viseletnek.
Az akkumulátor élettartama gyengeség.
A szemüveg nem olyan termék, amelyet időnként le lehet venni és újratölteni. Függetlenül a közel- és távollátástól, a szemüveg levétele nem lehetséges. Ez az akkumulátor élettartamával kapcsolatos problémákkal jár. Ez a probléma nem az, hogy meg tudja-e oldani, hanem egy kompromisszum.
Az AirPod-ok akkumulátorának élettartama mindössze néhány óra egyetlen töltéssel.
Most közönséges szemüvegek, fémvázas műgyanta lencsék, a teljes tömeg csak tíz gramm. De ha behelyezik az áramkört, a funkcionális modulokat és ami a legfontosabb, az AR szemüvegelemeket, akkor a súly meredeken növekszik, és mennyivel nő, ami egy próba az emberi fül számára. Ha nem megfelelő, akkor gyötrelmes lesz. De ha könnyű, akkor az akkumulátor élettartama általában nem jó, és az akkumulátor energiasűrűsége továbbra is a Nobel-díj nehézsége.
Zuckerberg reklámozza a Ray-Ban történeteit.
A Ray-Ban's Stories 3 órán keresztül hallgat zenét. Ez az akkumulátor súlyának és élettartamának jelenlegi egyensúlyából adódik. A fejhallgatók és a szemüvegek nem igényelnek túl magas intelligenciát, de a felhasználó fülének hatótávolságán belül nem működnek jól – tartós teljesítmény.
Most már elmondható, hogy ez a zűrzavar időszaka. Mivel sok felhasználó szemüveget használ, a súlykorlátozások korlátozott funkciókhoz és az akkumulátor élettartamához vezettek. Jelenleg nincsenek lenyűgöző áttörések a technológiában. A fejhallgatók és mobiltelefonok előfeltételei szerint a felhasználók okosszemüvegek iránti kereslete hiányos. A felhasználói fájdalompontokkal párosulva ezek a kombinációk bonyolultak, és most úgy tűnik, hogy továbbra is csak zenehallgatás használható.
válaszoljon 6 órán belül, bármilyen kérdést szívesen fogadunk!
